网络基于协议扩展的多路径技术有哪些缺点

网络基于协议扩展的多路径技术有以下缺点：

• 技术尚未成熟：TRILL还处于预标准阶段，传统以太网交换机不能通过软件升级支持其特性，支持SPB的设备也不丰富。

• 增加了交换机成本：协议扩展是一种增量的方法，它在解决一部分现代数据中心所面临的问题时，也相应地增加了复杂性，例如处理三层协议、多播、FCoE、阻塞管理等，这都会明显增加设备成本。

• VLAN边界问题：在TRILL网络中跨越多个VLAN操作的开销很大，因此为了获得TRILL在二层协议上多路径的优点，必须减少VLAN的数量，而这会损害VLAN在数据中心中非常重要的分段优势。

• 路由计算的压力：这主要是SPB协议的问题。由于是纯软件的解决方案，所以SPB协议面临的最大困扰是软件计算转发路径的效率问题，尤其在多路径负载分担时，其对CPU的计算压力远远超过TRILL和FabricPath，因此实际转发效率令人存疑。

• 端到端阻塞管理复杂：以TRILL协议为例，TRILL Campus的地址平台与TRILL边缘的地址平台是不同的，因此核心网络中检测到的阻塞必须通过信号发送和转发到阻塞源端（终端主机）。但TRILL协议的核心并不知道终端所在，它只知道TRILL边缘RBridge，因此，传统的阻塞管理计划无法被有效支持。